[ann]

[ewagca]

Moja koleżanka po pedagogice resocjalizacyjnej studiowała podyplomowo matematykę z EFS na UŚ. Nikt nie kwestionował jej uprawnień pedagogicznych. Zresztą na pedagogice opiekuńczo-wychowawczej czy resocjalizacyjnej jest więcej pedagogiki i psychologii niż ja miałam kończąc biologię. Uważam więc, że każdy nauczyciel ma przygotowanie pedagogiczne.

[JankesLee]

Po części masz racje (szczególnie z przedmiotami pokrewnymi) ale....
Po 1 nauczanie w szkole to nie tylko wiedza z jednego przedmiotu... liczy się też to jakim jesteś pedagogiem
Po 2 zawsze mógłbym powiedzieć ze nauczyciele po kursach pedagogicznych nie mają takich kwalifikacji jak ja po 5 latach mgr...
Po 3 w moim przypadku ja widzę to inaczej skoro zdobyłem pełne kwalifikacje pedagogiczne jednocześnie kwalifikacje z jednego przedmiotu jakim jest Edukacja dla bezpieczeństwa( po jednej godzinie w szkole średniej i gimnazjum), to czemu nie mogę robić podyplomówki z przedmiotu który mnie interesuje, a np biolog robi kurs pedagogiczny?

Z resztą zawód nauczyciela to ciągle dokształcanie... czy to z przymusu czy własnej potrzeby. Każdy chcę pracować i zarabiać, przecież ludzie nie zrezygnują z podyplomówek a co za tym idzie z miejsc pracy, zarobków. Ja nie widzę w tym nic złego

Ps. Wybrałem historię- jest to przedmiot najbliższy memu sercu:D a co do W-F to miałem racje przedmiot uległ reformie i już nie jest w cale tak kolorowo.

[sensation1]

witam
czy ktos z forumowiczów studiowal pedagogike wczesnoszkolna z angielskim?
bardzo prosze o informacje o nauczanych przedmiotach na tym kierunku, ksiażkach wartych przeczytania itp.

interesuje mnie filia poznanskiej uczelni A.Mickiewicza w Kaliszu.
a moze w innym miescie jest taki kierunek i ktos mi podpowie gdzie warto isc ]chodzi mi o studia drugiego stopnia-w wielu miastach jest pedag z ang ale licencjat tylko, mi chodzi o mgr]

z gory dzieki za wszelkie informacje:]

[olarap]

witam!
podobno w Stargardzie Szcz.miały byc właśnie takie ale studia podyplomowe,proszę sprawdzić na stronie podn stargardu

[justyna1234]

czesc! w tarnowie jest kierunek studiow: pedagogika wczesnoszkolna z angielskim. wiem, ze na pewno nie sa, to studia licencjackie. nie wiem niestety, czy to studia uzupleniajace, czy podyplomowe. to filia kul. pozdrawiam serdecznie;-)

[Daga6]

Ja studiowałam Pedagogike o specjalizacji - Edukacja wczesnoszkolna z nauczaniem języka angielskiego. Ja robilam w systemie 5- letnim, lecz wiem, że licencjat teraz też można zrobic. Ja studiowałam na UG. Jeśli chodzi o samo nauczanie języka angielskeigo to mieliśmy w ciągu 5 lat baaaaardzo dużo przedmiotów (po 12 h tygodniowo) Literatura anglojęzyczna, Literatura anglojęzyczna dla dzieci, metodyka nauczania języka angielskiego, fonetyka, gramatyka, gramatyka pedagogiczna, językozsnastwo, warsztaty językowe i metodyczne, warsztaty twórcze, kulturoznastwo - Ameryka, kuluroznawstwo - Wielka Brytania... duzo tego bylo , juz wszystkeigo nie pamietam. TEraz na studiach licencjackich jest trochę inaczej.
http://pedagogika.univ.gd...atki/Plan25.doc

Szczerze mówiąc, studia bardzo dobrze przygotowały mnie do pracy jako nauczyciel w przedszkolu lub w najmłodszych klasach szkoły podstawowej (z dziećmi, które jeszcze nie znają liter). NIestety nie chcą nas przyjmować zbyt chętnie. Wolą anglistów po filologii. JA teraz pracuje w szkole podstawowej jako nauczyciel wczesnej edukacji. Z moimi dziecmi pracuje pani anglistka (po filologii) w innych klasach pierwszych tez uczą panie po filologii i jest DUZY problem. Mamy duzo 6-latków w klasach pierwszych, które nie umieją jeszcze czytać i pisać. A panie angliski nie wiedzą co z nimi robić, więc karzą im pisać, czytać a one poprostu nie potrafią. Rodzice sie bardzo skarżą bo Panie wymagają pisania (po angielsku) na testach!! Tragedia. No ale cóż. Ja potrafię to zrobić ale niestety dyrekcja tego nie widzi.

[krufka]

ja studiuję na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i z tego co wiem, od tego roku Wydział Studiów Edukacyjnych wycofał ten kierunek na studiach II stopnia (zostały tylko licencjackie)

[olenka78]

Wypowiedzi na temat lepszego przygotowanie Pań po pedagogice nad anglistami uważam za bezpodstawne. Ja ucze w sp i w przedszkolach. Też potrafię uczyć dzieci które pisać nie potrafią.

Jednak nie można winić anglistów za to że w klasie pierwszej chcą aby dzieci pisały. Oczywiście zależy wszystko od stopnia trudności ale wystarczy zerknąć na podręczniki. Zostały one zatwierdzone przez MEN, na okładce jak wół Nowa Podstawa Programowa - każą pisać? Odpowiedz nasuwa się sama.

Ciekawa jestem czy w przyszłym roku ktoś pomyśli nad innym dostosowaniem ćwczeń...

Pretensje słuszne ale do władz.

[Jolly Roger]

Przecież sześciolatki uczą się pisania, więc o co chodzi?

Czasem nauczycielom przyzwyczajonym do nauczania starszych dzieci trudno jest się przestawić na nauczanie wczesnoszkolne. Od sprowadzenia na ziemię jest wychowawca klasy.
Jeśli nauczyciel nie bacząc na rozwój dzieci w klasie wprowadza zbyt trudne treści to nie ważne czy ma tak zapisane w podstawie czy nie ma to jest ignorantem. Bo podstawa jest podpowiedzą, a nie zastąpi mądrości pedagoga. Skoro od pierwszych dni zapędza się dzieciaki do pisania to znaczy, że nauczyciel przespał zajęcia z psychologii rozwojowej. I tu tez wychowawca ma pole do popisu by dyplomatycznie wyjaśnić koledze czy koleżance, ze tkwi w błędzie.

Inteligentny nauczyciel będzie wiedział, ze cos nie gra. Moja kumpela germanistka z 15 letnim stażem (ale w gimnazjum) dostała godziny w nauczaniu zintegrowanym. Twierdzi, ze musiała się nauczyć pracowac od nowa, bo mechanicznie przenosiła przyzwyczajenia na tych maluchów. Po półroku miała dość. Twierdzi, ze woli sie użerać z pryszczatymi niż ogarnąć maluszków.

[[student]moia]

Dzień dobry,
Chciałabym Was prosić o radę w pewnej sprawie. Obecnie kończę Nauczycielskie Kolegium Języków Obcych i szukam pracy jako nauczyciel języka angielskiego. Szanse na zdobycie pracy są na razie niewielkie (z tego co mówią dyrektorzy szkół), ewentualnie może uda mi się dostać na zastępstwo. W związku z tym chciałabym pójść na studia uzupełniające magisterskie na inny kierunek niż filologia angielska - zarządzanie projektami międzynarodowymi i mieć szansę na zdobycie pracy w innym zawodzie, tak na wszelki wypadek.
Mam tylko małe wątpliwości i byłabym wdzięczna jakbyście mogli mi podpowiedzieć jak to wygląda od strony praktycznej. Czy jeśli udałoby mi się zostać nauczycielem na dłużej niż tylko na zastępstwo to nie będzie problemu z tym, że studia II stopnia będą z innego kierunku? Wiem, że uprawnienia będę mieć (szukam pracy w podstawówkach i gimnazjach), ale czy ktoś mi nie podziękuję za pracę za jakiś czas, ponieważ nie będę mieć magistra filologii angielskiej?

Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi i pomoc

[selena85]

Studia II stopnia można robić z kierunku innego niż licencjackie.

[[student]moia]

Selena wiem, że mogę robić studia uzupełniające z innego kierunku, ale chciałam wiedzieć jak to wygląda w praktyce, jak się ma to do szkolnej codzienności.

Może ktoś się spotkał z taką sytuacją?

[dushka]

Spokojnie, problemu nie będzie żadnego. Ale jeden haczyk - na innym niż macierzysty kierunek musisz zaliczać różnice programowe, ja miałam ich 13

[sara80]

Czy ktoś orientuje się, gdzie w Wielkopolsce lub okolicach można zrobić kurs kwalifikacyjny z metodyki j.ang?