[aniabra]

Wypełnijcie: present simple czy continuous:)

1.This perfume ..................................(not smell) like roses.
2.I had an argument with my parents and this week .....................................(stay) at my aunt`s house.
3.She rarely .............................(see) her grandparents.
4.More and more children ..................................(use) a credit card.
5.My German ..............................(improve) very quickly.
6.At the moment we .................................(have) three cats.
7.Today she ....................................(wear) blue jeans.
8.This month our class .............................(work) on present simple.
9.She....................................(not think) about leaving her job now.
10.My mother .................................(not cook) well
11.Jim ....................................(have) lunch at the moment.
12.This book ................................(consist) of three chapters.

[[rodzic]annakwiat1]

Angielskiego już dawno nie miałam i trochę późna godzina, ale warto spróbować.

1.This perfume doesn't smell (not smell) like roses.
2.I had an argument with my parents and this week I'm staying (stay) at my aunt`s house.
3.She rarely sees (see) her grandparents.
4.More and more children are using (use) a credit card.
5.My German is improving (improve) very quickly.
6.At the moment we are having (have) three cats.
7.Today she is wearing (wear) blue jeans.
8.This month our class is working (work) on present simple.
9.She isn't thinking (not think) about leaving her job now.
10.My mother doesn't cook (not cook) well
11.Jim is having (have) lunch at the moment.
12.This book consists (consist) of three chapters.

Jaka ocena?
A co chciałaś sprawdzić?

[vuem]

[aniabra]

5!
Ale, ale....przykład 6....potwierdzcie abo wyprowadzcie mnie z błędu:)
To powinien być present simple. Owszem jest tam podchwytliwe at the moment ale to czasownik have w znaczeniu (own, possess) który nie występuje w formie continuous. Have występuje w continous w znaczeniu experience (have breakfast czy a shower). Ale może ktoś mnie oświeci, może da się ten punkt 6 podciągnąć pod jakieś znaczenie w contninuous? Czy ewidetnie musi być simple.

[Jolly Roger]

oczywiście, ze może być continuous. Smacznego!

To jest jeden z tych przykładów gdy trzeba dobudowywac interpretację. Na spotkaniu kółka początkujących satanistów zdanie we're having three cats jest jak najbardziej poprawne.

[aniabra]

Wiem, że trzeba dobudować kontekst żeby uzupełnić takie zdania....
No i starałam się dodać tu i ówdzie jakies Listen czy cuś.
A teraz pytam poważnie: uważacie że powinnam uznać to zdanie:D?
Skoro popełniłam błąd to poniose konsekwencje i pozmieniam oceny:P (większość osób ma to zdanie w continuous - ale nie posądzam ich o szeroką wiedzę dotyczącą state/stative verbs i zmiany ich znaczeń, po prostu zobaczyli at the moment i skojarzyli że to ma być continuous. A mi chodziło o to, że nawet jak mamy coś w tej chwili (posaidamy) to mówimy I have a nice house, a nie having ...jak z tego wybrnąć?:)

[vuem]

W testach często są "ubogie w kontekst" zdania i bazuje się na tym "najwłaściwszym", najbardziej prawdopodobnym skojarzeniu.
Zdanie z zasady uznać trzeba za błędne, bo większość ludzi na pomysł jedzenia kotów i to trzech by nie wpadła.

[magdalenkajulia]

[vuem]

Ale czemu uważasz, że to był Twój błąd, by taki przykład umieścić?

Czy był to test w klasie 1 sprawdzający materiał, który właśnie z nimi przerobiłaś?

[aniabra]

No ale ja sprawdzając te klasówkę nie uznawałam tej odpowiedzi bo dla mnie jest to błąd. Chciałam się z wami skonsultować czy dla was to też jest błąd.
Ok, można kombinować, wymyślać jakieś dziwne wytłumaczenia że to have oznacza jeść czy coś...ale przecież doskonale wiaodmo o co chodzi. Uczniowie którzy napisali having wcale nie wpadliby napomysł że chodzi o jakieś jedzenie psów czy kotów po prostu zobaczyli at the moment i odruchowo continuous wpisali. Wcale nie chcieli przez to nic wiekszego powiedzieć. A ja im tłumaczyłam 10 razy że w znaczeniu posiadać występuje to słowo w present simple jedynie. Ale upewniam się, bo może da się to podciągnąć pod coś jeszcze.
Uznalibyście to, czy nie?!
No ja nie uznaję.

[vuem]

No pytałaś jak z tego wybrnąć, co zabrzmiało mi jak wyrzut sumienia.

Sprawa jest prosta, uczniowie udzielili złej odpowiedzi, nie znają lub nie pamiętają problemu czasownika have w formie PC albo po prostu wpadli w pułapkę i tyle.

[aniabra]

To dlatego, że osoba która rozwiązała moje zdania - zrobiła dokładnie ten sam bład co 90% mojej klasy....skoro tyle osób robi źle zadanie, to możliwe że coś jest źle z zadaniem.

[aniabra]

osoba anna kwioat (rodzic)

[vuem]

Z testem wszystko jest OK, po prostu w pewnym momencie człowiek działa jak automat, a taka "pułapka" w otoczeniu prostych przykładów jest trudniejsza do zauważenia.

Jeśli zrobiłaś tę "krzywdę" swoim maturzystom, to tylko dodam, że powinnaś ... postarać się bardziej następnym razem

[aniabra]

Nie, to nie byli maturzyści tylko 1 klasy....banda pewnych siebie dzieciaków która mi tłumaczyła, że chodziła do najlepszych liceów w mieście, że zrobili już wszystkie czasy ("nawet future perfect"). Zanim książki zamówilismy zrobiliśmy sobie krótką powtórkę present simple i continuous, jako że w podręczniku ktory mają w ogóle nie ma już tego zagadniania. Miałam się upewnić czy wszystko rozumieją, a tu okazuje się że...."masakra", tak zwana:) Oczywiście tłumaczyłam im wszystko, podawałam przykłady...ale byli tacy pewni siebie że uznali że wszystko potrafią i nie muszą się skupiać.
Albo na przykład ten podpunkt z She rarely sees my grandparents czy coś.
Mówiliśmy o tym, że see może występować w continuous ale wtedy oznacza spotykać się, to część uczniów wbiła sobie że zawsze jak jest w present simple oznaqcza widzieć, rozumieć a w continuous oznacza spotykać. Nie pojęli że oba znaczenia występują w simple i przy znaczeniu spotykać wpisywali continuous, nawet pomino słówka rarely:|