[oliweczkaS]

Witam, na pewno znacie plany nowej reformy która w przyszłym roku kalendarzowym wejdzie do liceum. Zapisałam się na podyplomówkę przyroda w liceum-choć tak naprawdę to nikt nie potrafi powiedzieć kto będzie mógł tej przyrody uczyć- biolog, chemik, fizyk czy geograf? A może konieczne będą uprawnienia do przyrody?
Co sądzicie?
Ja studia już zaczęłam choć na 60 miejsc jest nas tylko 17 osób nauczycieli.

[mateoo]

Na pewno potrzebne będzie jakieś uzupełnienie kwalifikacji, z tym,że należy pamiętać, iż ów przyroda będzie nauczania w klasach o profilu nie-przyrodniczym. Dobrze wcześniej nabyć kwalifikacje, bo później może być bum na te studia podyplomowe, a wiadomo czy miejsc starczy ?

[Edyta1978]

Dzień Dobry,

Mam do Was pytanie odnośnie studiów podyplomowych. Jestem nauczycielem ang. - jedynym który w szkole nie ma 'zrobionego' drugiego przedmiotu. Od września nie będę mieć już całego etatu, i kazano mi się zastanowić i zacząć działać w celu zwiększenia zakresu swoich kwalifikacji.
Pomyślałam o nabyciu kwalifikacji do nauczania przyrody w szkole podstawowej. Ale...zajrzałam do ofert paru uczelni w woj. śląskim i albo nie ma takiej podyplomówki albo też przeznaczona jest ona dla nauczycieli przedmiotów: geografia, fizyka, chemia, biologia (co na pewno jest założeniem słusznym).
Kiedy już właściwie odpuściłam sobie szukanie dotarłam na stronę jednej szkoły w Bielsku i tam takiego warunku nie było.
Zastanawiam się jednak - czy takie studia podyplomowe nadadzą mi kwalifikacje, przejrzałam jeszcze raz rozporządzenie o kwalifikacjach i wydaje mi się że tak. Może jednak coś przeoczyłam??
Czy nauczyciel z pp po zrobieniu 3semestralnych studiów podyplomowych z Przyrody będzie miał kwalifikacje do nauczania tego przedmiotu w SP??
Jeśli tak - to dlaczego w większości przypadków wymagają kwalifikacji do ww przedmiotów??
Jeśli nie - to gdzie znajdę podstawę prawną?
Serdecznie dziękuję, bo się trochę zagubiłam w tym...

[mateoo]

Jak najbardziej nabędziesz kwalifikacje na podstawie Rozporządzenia MEN z dnia 12 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli. Trzeba albo skończyć studia na kierunku zgodnym z nauczanym przedmiotem, studia o innej nazwie ale treściach zgodnych z podstawą programową danego przedmiotu, bądź studia niezwiązane + studia podyplomowe w zakresie nauczanego przedmiotu.

[Edyta1978]

Serdecznie dziękuję za odpowiedź.

[sanet]

Witam,
mam ukończone studia magisterskie 5 letnie z Ochrony Środowiska i dodatkowo mam kurs pedagogiczny dla nauczycieli. Zastanawiam się czy wystarczą takie kwalifikacje do nauczani w przyrody w podstawówce? Proszę o odpowiedz

[sanet]

Dodam, że na studiach szeroko rozwinięty był blok biologi, chemii, fizyki

[mateoo]

A metodykę nauczania jakiego przedmiotu miałaś na studium ped.? Jeśli dyrektor będzie miał ochotę i czas, to aby Cię zatrudnić musi przeanalizować program studiów, który zrealizowałaś oraz treści podstawy programowej dla danego przedmiotu, którego w szkole miałabyś uczyć.

[Bernadeta_eu]

Sprawa jest bardzo prosta,po ukończeniu takich studiów,nabywasz dodatkowe kwalifikacje,to nie ulega wątpliwości.

[Bernadeta_eu]

Zależy czy nie było tutaj zbyt dużych różnic programowych. Jeżeli dyrektor stwierdzi,że tak to szanse na prace masz zerowe. Dobrym rozwiązaniem byłyby studia podyplomowe aby powiększyć swoje kwalifikacje.

[Verbin]

Edyta1978-myślę,że warto sprawdzić czy ta szkoła organizuje studia podyplomowe,które dają takie uprawnienia.Znam przypadek koleżanki,która jeżdziła do pewnej filii uczelni i okazało się,że te papiery były na nic.

[mateoo]

Trzeba pamiętać, że studia podyplomowe, obecnie, muszą trwać min. 3 semestry, składać się z min. 350 godzin i dotyczyć jednego, konkretnego przedmiotu szkolnego.

[Yoka]

proponuję pośledzić oferty z EFSu, sporo ich bywa na UWr i UO. Spełniają wymogi, a są całkowicie za darmo.

[[student]sharkinator]

Nie wprowadzaj w błąd, bo nauczycielem przyrody można być kończąc nawet geografię czy biologię i niepotrzebne do tego są studia podyplomowe. Info za byłym małopolskim kuratorem oświaty.

[Peonia]

Myślę, że jednak po Ochronie Środowiska studia podyplomowe przyrody sa potrzebne.