[Basso profondo]

Skecz Salonu Niezależnych z 1973 roku "Ustawa psychiatryczna":

Cytat:

- Ale nie przeszła? - No, nie przeszła ta ustawa. - Ale wiesz, z drugiej strony ktoś kiedyś siadł kiedyś, rozumiesz, i postawił sobie ten wybitny problem przed sobą. Siadł, wiesz - suszka, kałamarz - punkt po punkcie, "czternasty - nie ma prawa", "piętnasty..." - bracie, i facet siedział i to pisał. - No, ale to nie przeszło. - No nie przeszło. - Stary, ale gorsza sprawa. Co on na przykład teraz pisze?

[Jedliński]

http://www.gazetaprawna.p..._w_rodzinie.htm

http://wiadomosci.gazeta....owelizacji.html

[Basso profondo]

http://wiadomosci.gazeta....przemocy_w.html

Posłowie uchwalili wieczorem ustawę o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Ustawa wprowadza zakaz stosowania kar cielesnych wobec dzieci, wzmacnia ochronę ofiar przemocy, kładzie nacisk na profilaktykę.

Za przyjęciem ustawy było 269 posłów, 158 było przeciw, sześcioro wstrzymało się od głosu.

Sejm odrzucił większość poprawek oraz wniosków mniejszości zgłoszonych przez opozycję.

Posłowie pozostawili zapis jednoznacznie zakazujący stosowania kar cielesnych, zadawania cierpień psychicznych i innych form poniżania dziecka. Zmienili natomiast brzmienie artykułu, który wzbudzał wiele obaw, uprawniającego pracowników socjalnych do interweniowania, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie dziecka. Zaakceptowali poprawkę PO, mówiącą, że pracownik socjalny w szczególnych sytuacjach, np. gdy opiekunowie są nietrzeźwi, jest zobowiązany "zapewnić dziecku bezpieczeństwo" i powinien umieścić je u innej niezamieszkującej wspólnie osoby z rodziny, a jeśli jest to niemożliwe - w rodzinie zastępczej bądź placówce.

Ustawa wzbudza liczne kontrowersje. Jej przeciwnicy obawiają się, że stworzy pole do nadużyć i może doprowadzić do nadmiernej ingerencji w życie rodziny.

Teraz inne doniesienie prasowe:

http://fronda.pl/news/czy..._to_przed_sadem

Nauczycielka pod Mediolanem fałszywie oskarżyła uczennicę o namalowanie wulgarnego rysunku. Sprawę skierowała do ośrodka pomocy społecznej. W efekcie dzieci zostały przekazane do rodziny zastępczej. Teraz bezduszni i bezmyślni urzędnicy odpowiedzą za odebranie dzieci.

„Giorgia co niedzielę uprawia seks ze swoim bratem Giovannim za 10 euro i bardzo się jej to podoba” - rysunek, na którym dziewczynka leży na chłopcu opatrzony takim podpisem znalazła nauczycielka z miasteczka Basiglo pod ławką 9-letniej Giorgii. Pokazała rysunek matce, która po rozmowach córką tłumaczyła, że został narysowany przez złośliwą koleżankę.

Było to w marcu 2008 r., ale finał mamy obecnie. Gdy matka nie zareagowała na zawiadomienie nauczycielki, ta powiadomiła ośrodek pomocy społecznej. Psycholog próbował wymusić na dzieciach nieprawdziwe zeznania. W efekcie po wyroku sądu dla nieletnich, w czasie świętowania urodzin 13-letniego Giovanniego, dwójka dzieci została odebrana rodzicom.

Sędzia z sądu dla nieletnich próbował uspokajać (sic!) pełnomocnika rodziców. - Cała sprawa, podobnie jak autorstwo rysunku, budzi poważne wątpliwości. Wobec powagi zarzutów lepiej, by rodzeństwo do czasu ich wyjaśnienia przebywało u rodzin zastępczych – mówił.

Adwokatowi rodziców sędzia wyjaśnił, że chłopiec jest spokojny, ale źle się uczy. A art. 403 kodeksu karnego mówi, że „można odebrać dzieci rodzicom, którzy przez zaniedbanie, niemoralność i ignorancję nie potrafią stworzyć im warunków do nauki”.

Rodzice dzieci pozwali do sądu wszystkie osoby związane z tym skandalicznym incydentem. Proces rusza w czerwcu. Nie wiadomo, czy zdobyliby się na to gdyby nie spontaniczna reakcja mieszkańców Basiglo, którzy organizowali demonstracje przeciwko decyzji sądu dla nieletnich. Sprawą zainteresowały się włoskie media.

W toku śledztwa potwierdziło się że nauczycielka i dyrektorka szkoły były świadome popełnionego błędu. Bały się jednak do niego przyznać i w liście do opieki społecznej utrzymywały, że rysunek jest autorstwa Giorgii. A przesłuchujący dzieci psycholog poddał je wielogodzinnej psychicznej presji, starając się w ten sposób wymusić, szczególnie na chłopcu, nieprawdziwe zeznania.