[dushka]

http://www.spbiala.itl.pl...subkultury.html

I jak traktować poważnie osobę, która takie bzdury pisze? Błędów pełno (Depeche MoNd? ), mam wrażenie, że kobieta to co gdzieś tam kiedyś usłyszała to zapisała i tyle. Żenła.

[vuem]

Publikacja do awansu potrzebna, więc się klepie. Takie tam pitolenie sklejone z gotowych publikacji.

Szkoda, że nie dołączono do "artykułu" kilku kazań Natanka.

[dushka]

No ale proszę cię, przepisywać też trzeba umić

[Basso profondo]

A co tam jest nie tak, bo mi się czytać nie chce?

[vuem]

Tam nie ma nic nie tak,a ni nic nie nie...takie wodolejstwo...

[dushka]

W założeniu to chyba miała być lista subkultur + ich opisy. Lista jest, a opisy są w tak wielu kwestiach bzdurne, wyssane z palca, że szok. Pomijam błędną pisownię wielu nazw angielskich. Dla mnie wstyd.

[Jedliński]

Czepiacie się.....Co Cię tak wzburzyło? Przecież to nie jest praca doktorska, ale drobny arcik na stronce internetowej. Gdzie w poważnej pracy będzie taki fragment:

Cytat:

punki - mają glany zawiązane kolorową sznurówką ,,na drabinkę", czasami irokez na głowie, ale częściej długie, związane włosy i kolczyki. Przyjaźnie nastawieni do świata (??? - to moje zdziwienie).

Dla mnie to jakiś art mający na celu zainteresowanie tematyką subkultur młodzieżowych, a nie jakaś poważna praca naukowa.
PS Duskha znasz autorkę?

[dushka]

Nie, nie znam autorki i nie sądzę, by to miał być żart. I nigdzie nie napisałam, że to poważna praca naukowa, ale mam wrażenie, że zamieszczając coś takiego na stronie szkoły... No w formie żartu to ja bym utrzymała cały tekst, a tu ewidentnie wg mnie wychodzi nieznajomość tematu (ale jak vuem napisał - publikacja, awans, się klepie).

[tecumseh]

Dushka ma zupełną rację.
ten "artykuł" (kurde, jesli to nauczycielka polskiego jest, to normalnie pora umierać) jest pełen błędów merytorycznych i zwykłych literówek.
Kobieta nie ma pojęcia o czym pisze np. pisze "Metalomania" zamiast Metalmania, Szander zamiast Szandor La Vey

Miesza w dodatku ta pani informację ze swoimi komentarzami (oczywiście z kosmosu, no bo skąd ma wiedzę), wprowadza dziwne klasyfikacje (rockmaniacy jako subkultura?)
Pisze ciagle "rockery", chyba chodzi jej o rockersów wzgl. rockerów.

Ogólnie wstyd zamieszczać taki artykuł na stronie szkoły i zły przykład dla uczniów (też maja przynosić nam prace, które są bełkotem i kompilacją z różnych źródel, chyba nie, zresztą do tego wielu nie potrzebuje zachęty)

[Pecet]

Pamiętam, że jak na lekcjach nauczyciele mówili o subkulturach, to zawsze była kupa śmiechu. Raz tylko podobała mi się godzina wychowawcza w ogólniaku, bo belfer zamiast zgrywać alfę i omegę kazał przygotować osobom poczuwającym się do jakiejś przynależności subkulturowej informacje i przedstawić je na forum klasy.

Szczerze mówiąc, to nawet niektóre opisy subkultur w podręcznikach szkolnych są komiczne i zbyt powierzchowne. Jeżeli człowiek ma się dowiedzieć czegoś więcej o tych specyficznych grupach społecznych wyodrębnionych według różnych kryteriów, to w pierwszej kolejności powinien sięgnąć do książek napisanych przez osoby tworzące takie społeczności.

[dushka]

To raz. Dwa - wiesz, jest tyle stron, for tematycznych (chociażby o Depeche Mode, a nauczycielka pisze - Depeche Mond - wstyd - a akurat w temacie siedzę i wiem, że fani DM podają naprawdę rzetelne informacje i ciekawostki na swoich stronach), że spokojnie można poszukać i podać info obiektywne i prawdziwe, a nie bujdy.

[Pecet]

[dushka]

Ano tak samo jak na ludzi wielbiących dyskoteki za moich czasów mówiło się dyskomuły, na przykład. Albo kwadraty - nie mam pojęcia dlaczego

[Roxi]

Na miejscu tej nauczycielki spaliłabym się ze wstydu pisząc takie farmazony..Mój faworyt to grunge'owcy-słuchają psyhodelicznej muzyki i lubią ludzi:D hmm.. Rapersi z kolei lubią piwo..Ciekawe co na to skejci..zapewne raczą się tylko winkiem.
Zawsze mnie zastanawiało,czemu ludzie są tak ograniczeni i na siłę szukają schematu,by kogoś zaszufladkować do jakiejś subkultury..Też kiedyś nosiłam glany,słuchałam metalu,grunge czy punka i niejednokrotnie słyszałam,że na pewno jestem wyznawczynią szatana,piję wino w jakiejś ciemnej bramie i zapewne marnie się uczę.Hmm,lubię też imprezy rave,nie przypominam sobie jednak,bym kiedykolwiek zakładała odblaskowe stroje;D Jednak patrząc na "źródła wiedzy" z których czerpała autorka,nic dziwnego,że wyszedł jej taki stek bzdur..Książki sprzed 30 lat raczej nie są odpowiednim środkiem badawczym zwłaszcza w takiej dziedzinie,w której co parę lat światopogląd ulega zmianie.Według rozważań tej pani,wychodzi,że ludzie powinni mnie omijać szerokim łukiem.Strzeżcie się wszyscy dyrektorzy,którzy zamierzacie mnie w przyszłości zatrudnić