zastępstwo za nauczyciela kontraktowego

[Roxi]

Co wy mówicie..? Przepaść to chyba moze jedynie tylko stopien awansu..u mnie w szkole byla jedna taka pani,ktora 10 lat temu byla mianowana,teraz wrocila do pracy w zawodzie i sie bardzo zdziwila,kiedy sie okazalo,z emusi teraz zaczynac od poziomu stazysty..

Co do uprawnien nauczycielskich..,że niby jak ktoś powiedzmy przez 4 lata od skonczenia studiow nie podejmje pracy w szkole..,ale mimowszystko gdzies tam naucza..dorywczo,lub tez nie,to niby nie moze wrocic do pracy w szkole?a niby z jakies to okazji? Chyba dyplom jest wazny caly zycie..tak jak i przygotwanie pedagogiczne..albo sie ma albo sie nie ma..Raz nabytych kwalifikacji sie nie traci!Myle sie,czy nie?Czyli,ze np.ktos konczy anglistyke,niemniejjednak nie podejmuje od razu pracy w zawodzie,tylko powiedzmy pracuje kilka lat w zagrabicznej firmie...i nagle stwierdza,ze chce zaczac prace w szkole jednak..co wtedy?

[Yoka]

bo te otrzymane dawno temu z uzrędu przepadają po 5-letniej przerwie, a te uzyskane po reformie, czyli po przepracowaniu odpowiednich lat i zdaniu egzaminów nie przepadają.

[Yoka]

na potiwrdzenie całość

Art. 10. 1. Stosunek pracy z nauczycielem nawiązuje się na podstawie mianowania lub umowy o pracę.
2. Stosunek pracy z nauczycielem nawiązuje się przez mianowanie, jeżeli:
1) posiada obywatelstwo polskie,
2) posiada pełną zdolność do czynności prawnych,
3) korzysta z praw publicznych,
4) nie toczy się przeciwko niemu postępowanie karne lub o ubezwłasnowolnienie,
5) posiada wymagane kwalifikacje do zajmowania danego stanowiska,
6) może być zatrudniony w pełnym wymiarze zajęć na czas nie określony,
7) bezpośrednio przed mianowaniem wykonywał nieprzerwanie, zgodnie z wymaganymi kwalifikacjami, pracę pedagogiczną w szkole w pełnym wymiarze zajęć co najmniej przez 3 lata i w tym okresie uzyskał dwie oceny co najmniej wyróżniające, na zasadach i w trybie określonym w art. 6a, lub bezpośrednio przed mianowaniem wykonywał nieprzerwanie, zgodnie z wymaganymi kwalifikacjami, pracę pedagogiczną w szkole w pełnym wymiarze zajęć przez 4 lata pracy i na koniec czwartego roku pracy uzyskał co najmniej ocenę dobrą albo bezpośrednio przed mianowaniem wykonywał nieprzerwanie jako nauczyciel akademicki pracę dydaktyczną w szkole wyższej co najmniej przez 3 lata i uzyskał ocenę pozytywną w tym zakresie,
(skreślony).
2a. Stosunek pracy z nauczycielem nawiązuje się przez mianowanie również w wypadku ponownego zatrudnienia nauczyciela mianowanego, jeżeli spełnia wymagania, o których mowa w ust. 2 pkt 1-6, a przerwa w pracy w szkole nie przekraczała 5 lat.


Teraz otrzymanie oceny pracy nie ma nic wspólnego ze stopniem awansu.

[Roxi]

bo te otrzymane dawno temu z uzrędu przepadają po 5-letniej przerwie, a te uzyskane po reformie, czyli po przepracowaniu odpowiednich lat i zdaniu egzaminów nie przepadają.

Czyli,że jak ktoś po skończeniu studiów w ciągu 5lat nie rozpocznie pracy w szkole,to już w ogóle nie może w niej pracowac? trochę to dziwne...Ja np.jestem germanistką,mam specjalizację nauczycielską itd.Jeśli powiedzmy po studiach przez kilka lat nie pracowałabym w szkole,ale potem by mnie oświeciło i jednak bym do tej szkoły wrócic chciała..to co,nie mogę?Więc co trzeba by było zrobic,by wrócic do zawodu???

Przecież może byc tak,ze ktoś dorabia w szkole..parę godzine tu,parę godzinek tam..,ale w żadnej nie ma nawet pół etatu,więc nie może odbyc stażu...co wtedy?

[Yoka]

ale to są mity o tym, że po 5 latach od skończenia studiów przepadają uprawnienia, nic nie przepada. Dyplom uczelni masz na całe życie, a nie na 5 lat.

To co zacytowałaś dotyczy uzyskania stopnia awansu zwnaego "nauczyciel mianowany" po staremu, czyli z urzędu, teraz już takiej opcji nie ma.

[epilot]

Wrócić do zawodu możesz zawsze, ale ponownie będziesz stażystką (czyli wszystko od nowa!).

[edzia]

ponownie będziesz stażystką (czyli wszystko od nowa!).

Komu tak odpowiadasz? Bo to niezupełnie prawda.

[epilot]

No tak mnie szkolono, a trochę już siedzę w branży.

A zmieniło się coś?

[edzia]

Jeśłi odpowiadasz komuś, kto uzyskał stopień nauczyciela mianowanego na starych zasadach, tj. przed 2000 r. i w chwili wejścia w życie przepisów awansowych w KN nie pracował w zawodzie, to traci mianowanie. (Poprawcie mnie, jeśli piszę głupoty).


Ale jeśli odpowiadasz komuś, kto na tych nowych już zasadach zdobył jakikolwiek stopień awansu (lub kto zdobył na starych, ale pracował jako nauczyciel w 2000 r.), to go nie traci do końca życia, choćby i zaczął w zupełnie innym zawodzie pracować.

[epilot]

kto na tych nowych już zasadach zdobył jakikolwiek stopień awansu (lub kto zdobył na starych, ale pracował jako nauczyciel w 2000 r.), to go nie traci do końca życia, choćby i zaczął w zupełnie innym zawodzie pracować.

Czy to informacja wiarygodna, pewna/potwierdzona?

[Jethro Tull]

a jakiego potwierdzenia chcesz?

[edzia]

Jethro Tull, fajnie, że wróciłeś Bywaj tu częściej, co?

[Jethro Tull]

no widzę, że dzielnie walczysz z prawem oświatowym

nie zawsze mam czas by zaglądać a jeszcze gorzej by odpowiadać, no ale spróbuję

[edzia]

[outlaw1985]

a czy jeśli po zrobieniu stażu nie podejmie się działań w kierunku dalszego rozwoju zawodowego lub przerwie się prace w szkole na rzecz innej pracy a po "latach" wróci się do szkoły to trzeba staż od nowa robić ?