A ja znalazłam kiedyś taką interpretację SN:
cytuję:
"stanowisko, jakie zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 7 września 1995 r. I PZP 23/95 (OSN 1996, nr 5 poz.5, poz. 73), z którego m.in. wynika przesłanka nabycia prawa do nagrody rocznej z zakładowego funduszu nagród, polegająca na przepracowaniu
w jednym zakładzie pracy całego roku.
Przesłanka jest spełniona także wtedy, gdy pracownik był zatrudniony w tym zakładzie na podstawie dwóch kolejnych umów o pracę na czas określony, choćby między tymi umowami wystąpiła przerwa w dniu ustawowo wolnym od pracy.
Zatrudnienie nauczyciela
na okres trwania zajęć szkolnych (a nie na rok szkolny) często pozbawia go prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego np. nauczyciel został zatrudniony w gimnazjum na czas określony od dnia 1 września 2005 r. do końca trwania zajęć tj. do 22 czerwca 2006 r. Sporządzona w taki sposób umowa (na ww. okres) pozbawia, nauczyciela prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego za okres od września do grudnia 2005 r., gdyż zgodnie z ustawą
nie został on zatrudniony na okres roku szkolnego. Nie będzie miał również prawa do wynagrodzenia rocznego za okres od 1 stycznia do 22 czerwca 2006 r., gdyż nie przepracował w tym gimnazjum co najmniej 6 miesięcy w 2006 r. Miałby prawo do wynagrodzenia rocznego za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2006 r. (gdyby umowa została zawarta na ww. okres), wtedy spełniony byłby warunek zatrudnienia u jednego pracodawcy co najmniej 6 miesięcy. " Pogrubienuia w cytacie moje
Może się przydać, choć w opisywanym przypadku umowa była zawarta do 31 sierpnia:
Dorrka27 pisze:Umowę mam od 01.09.2007 do nie dłużej niż 31.08.2008
Więc chyba powinna dostać tę trzynastkę. Pozdrawiam