Arkusz organizacyjny

[jinks]

Dyrektor "nie przekształca" stosunku pracy, tylko POTWIERDZA JEGO PRZEKSZTAŁCENIE.
Przekształcenie następuje na mocy ustawy KN.
Jeżeli dyrektor nie wypisze tego papierka a zachodzą odpowiednie przesłanki (w praktyce wystarcza umowa na czas nieokreślony) to jest się zatrudnionym przez mianowanie a potwierdzić to może w razie potrzeby sąd.
Występuje się wtedy do sądu pracy o ustalenie stosunku pracy czy jakoś tak.
Oczywiście w razie potrzeby.
Może zamiast do sądu wystarczyło pokazać odpowiedni zapis w KN?
Ja tak zrobiłem, pokazałem niedouczonej kadrowej i niedouczonemu dyrektorowi. Wystarczyło.
Art. 10

[noreknos]

Czy dyrektor ma prawo odmówic mi wglądu w przydział godzin dla nauczycieli uczących tego samego przedmiotu co ja w szkole? Jestem nauczycielem zatrudnionym na podstawie mianowania i nie mam etatu, a wiem że 2 nauczycieli z mojej szkoły uczący tego samego przedmiotu co ja ma nadgodziny?

[koma]

Nie ma prawa!
Ustawa o systemie oświaty wręcz nakazuje dyrektorowi przedstawienie arkusza organizacji roku radzie pedagogicznej do zaopiniowania, w tym zwłaszcza tygodniowego rozkładu zajęć lekcyjnych i pozalekcyjnych.
Sprawdź w Ustawie odpowiedni paragraf.

[iluka]

wiem że 2 nauczycieli z mojej szkoły uczący tego samego przedmiotu co ja ma nadgodziny

A po co Ci teraz wgląd do arkusza? Przecież kto, ile i w której klasie widać jak na dłoni z planu lekcji! Nie rozumiem...

[noreknos]

Ilośc godzin nie wynika z planu lekcji, bo pracuje w szkole ponadgimnazjalnej i godziny są usrednione, godziny w klasach maturalnych, w klasach majacych praktyki oraz różnego rodzaju kursy zawodowe są usrednione, więc bywa ze np we wrzesniu mam 30 lekcji w a maju 3.

[noreknos]

Dzięki koma. Tak myslałem, ale dyrektorzy zawsze mają swoje zdanie.

[iluka]

norkenos,
znaczy, że arkusz w maju nie był opiniowany przez RP? przed zatwierdzeniem przez OP?

nie mam etatu

wyraziłeś zgodę w maju na ograniczenie etatu, tak?

[Art.3.9.UoSO]

dyrektorzy zawsze mają swoje zdanie

A nauczyciele działają zgodnie z podobno obowiązującymi przepisami.

[noreknos]

Niestety arkusz w maju nie był opiniowany przez RP!!!! Niezgodnie z prawem, ale .....
A jesli chodzi o nauczycieli i dyrektorów - wiem - nie mozemy generalizowac.

[iluka]

Niestety arkusz w maju nie był opiniowany przez RP!!!! Niezgodnie z prawem, ale .....

Ale co??? To teraz tym bardziej co?!

[malgala]

Ale nie odpowiedziałeś na pytanie czy w maju otrzymałeś ograniczenie etatu i wyraziłeś na nie zgodę.

[noreknos]

W maju podpisałem ograniczenie etatu. Ale skoro dwóch nauczycieli mojego przedmiotu ma nadgodziny, prawie półtora etatu, to raczej niedopuszczalna jest sytuacja ze ja nie mam pełnego etatu.

[iluka]

Dopuszczalne, dopuszczalne.

Sam się zgodziłeś.

[edzia]

Ustawa o systemie oświaty wręcz nakazuje dyrektorowi przedstawienie arkusza organizacji roku radzie pedagogicznej do zaopiniowania, w tym zwłaszcza tygodniowego rozkładu zajęć lekcyjnych i pozalekcyjnych.
Sprawdź w Ustawie odpowiedni paragraf.

Ale rada pedagogiczna nie opiniuje arkusza organizacyjnego, bo nie ma takich kompetencji. Opiniuje natomiast, zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 1 UoSO "organizację pracy szkoły lub placówki, w tym zwłaszcza tygodniowy rozkład zajęć lekcyjnych i pozalekcyjnych", a to przecież co innego niż arkusz organizacyjny.

znaczy, że arkusz w maju nie był opiniowany przez RP? przed zatwierdzeniem przez OP?

A choćby i był, to jakie to ma znaczenie? Przypominam, że rada pedagogiczna wyraża swoją opinię poprzez... głosowanie. A choćby i zagłosowała negatywnie, to i tak dla dyrektora taka opinia nie jest wiążąca.

[iluka]

A choćby i był, to jakie to ma znaczenie? Przypominam, że rada pedagogiczna wyraża swoją opinię poprzez... głosowanie. A choćby i zagłosowała negatywnie, to i tak dla dyrektora taka opinia nie jest wiążąca.

Wymóg formalny?