WAKACJI NIE BĘDZIE

Moderatorzy: Basiek70, służby porządkowe

agazuz
Posty: 68
Rejestracja: 2010-07-28, 01:11
Kto: nauczyciel
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: agazuz » 2010-08-25, 22:54

Teraz zyskuje chyba nowy wymiar w świetle tych przepisów.
8 dni wolnych do dyspozycji dyrekcji - wygląda tak, jakby 3 dni były na rekolekcje albo na...? Dowolnie wybrane dni? Jakoś nie dowierzam...
Nie mamy pańskiego płaszcza
i co
pan
nam
zrobi?

edzia
Posty: 4784
Rejestracja: 2008-02-05, 23:02

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: edzia » 2010-08-25, 23:06

agazuz pisze:Teraz zyskuje chyba nowy wymiar w świetle tych przepisów.
Nie, w sprawie rekolekcji nic się nie zmienia. Będzie wolne jak do tej pory, bo mówi o tym zupełnie inne rozporządzenie.

Awatar użytkownika
vuem
Posty: 4148
Rejestracja: 2009-06-18, 20:30
Kto: nauczyciel
Przedmiot: Język angielski
Lokalizacja: podkarpackie

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: vuem » 2010-08-26, 07:29

agazuz pisze:Dowolnie wybrane dni?


No nie, rozporządzenie wyraźnie określa jakie dni moga byc wolne: dni sprawdzianu w podstawówce i egzaminów w gimnazjum i LO, święta religijne....chyba tyle.
Coś tam jeszcze wspomniano o innych, które jednak musiałyby być odpracowane w sobotę.

aneta29
Posty: 46
Rejestracja: 2009-06-26, 22:44
Kto: nauczyciel
Przedmiot: Zajęcia zintegrowane
Lokalizacja: mazowieckie

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: aneta29 » 2010-08-26, 09:31

Nie u nas nie ma lekcji ale spotykamy się w szkole i wspólnie z dzieciakami idzimy do kościoła a potem do domu:)
W rozp. wyraznie jest napisane nie sa to dni kiedy odbywają się zajecia tylko szkoła prowadzi zajecia op.-wych podobnie jak w dniu kiedy odbywa sie sprawdzian po kl.VI--- ale znając życie nie ma nawet jednego ucznia

agazuz
Posty: 68
Rejestracja: 2010-07-28, 01:11
Kto: nauczyciel
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: agazuz » 2010-08-26, 10:14

edzia pisze:Nie, w sprawie rekolekcji nic się nie zmienia. Będzie wolne jak do tej pory, bo mówi o tym zupełnie inne rozporządzenie.

Nie chodzi mi o przepis, tylko o praktykę (która, o czym pisano w innych wątkach, jest różna). Skoro mowa o 8 dniach, to wliczono do nich rekolekcje?
vuem pisze:No nie, rozporządzenie wyraźnie określa jakie dni moga byc wolne: dni sprawdzianu w podstawówce i egzaminów w gimnazjum i LO, święta religijne....chyba tyle.

Projekt zawiera sformułowanie "w szczególności", po czym wymienia przykładowe dni i bliżej nieokreślone święta rożnych wyznań (a uzasadnienie dopowiada: "Proponowane rozwiązanie w tej kwestii jest odpowiedzią na postulaty składane między innymi przez środowiska obchodzące święta religijne według kalendarza juliańskiego"). Więc jakaś dowolność chyba jest, ale zgadzam się, że nie całkowita w stylu "zróbmy sobie wolne 1 września" ;)

O dopuszczeniu pewnej dowolności świadczy też uzasadnienie do owego projektu:
Projektowane zmiany wynikają z potrzeby stworzenia w każdej szkole optymalnych
warunków do efektywnego wykorzystania czasu przeznaczonego na realizację treści
nauczania zawartych w podstawie programowej kształcenia ogólnego dla
poszczególnych typów szkół, mając na uwadze właściwą organizację sprawdzianów i
egzaminów zewnętrznych oraz elastyczne planowanie innych dni wolnych od zajęć
dydaktycznych np. dni, które zgodnie z przepisami ustaw o stosunku państwa do
poszczególnych kościołów i związków wyznaniowych są świętami religijnymi
niebędącymi dniami ustawowo wolnymi od pracy.


Być może to jeszcze będzie jakoś doprecyzowywane, bo np. § 2. sformułowany jest nieco dziwnie: "W roku szkolnym 2011/2012 właściwy minister (...) ogłosi do dnia 31 grudnia 2010 roku (...)".
Nie mamy pańskiego płaszcza
i co
pan
nam
zrobi?

edzia
Posty: 4784
Rejestracja: 2008-02-05, 23:02

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: edzia » 2010-08-26, 11:03

agazuz pisze:Skoro mowa o 8 dniach, to wliczono do nich rekolekcje?
Nie, w te dodatkowe dni wolne z projektu nowego rozp. w spr. organizacji roku szk. NIE SĄ WLICZONE rekolekcje, bo jak już wcześniej pisałam, dni wolne na rekolekcje wynikają z innego rozporządzenia. Są to więc oddzielnie liczone dni wolne, czyli dodatkowo wolne.

Awatar użytkownika
vuem
Posty: 4148
Rejestracja: 2009-06-18, 20:30
Kto: nauczyciel
Przedmiot: Język angielski
Lokalizacja: podkarpackie

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: vuem » 2010-08-26, 11:54

agazuz pisze:Projekt zawiera sformułowanie "w szczególności", po czym wymienia przykładowe dni i bliżej nieokreślone święta rożnych wyznań (a uzasadnienie dopowiada: "Proponowane rozwiązanie w tej kwestii jest odpowiedzią na postulaty składane między innymi przez środowiska obchodzące święta religijne według kalendarza juliańskiego"). Więc jakaś dowolność chyba jest, ale zgadzam się, że nie całkowita w stylu "zróbmy sobie wolne 1 września" ;)


Wyraz ten jest użyty, bo wymienia główne, ogólnokrajowe okazje do zamknięcia drzwi szkoły. Trudno sobie wyobrazić, by w rozporządzeniu uwzględniano lokalne święta, czy specyficzna sytuację danej szkoły.
Nie zmienia to faktu, że żaden z dyrektorów nie skorzysta z tej możliwości dla wydłużenia ferii, czy przyspieszenia wakacji.
Tak więc dowolności nie ma, powód do wolnego musi być istotny.

Cytowane uzasadnienie to potwierdza.

agazuz
Posty: 68
Rejestracja: 2010-07-28, 01:11
Kto: nauczyciel
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: agazuz » 2010-08-26, 13:04

Oczywiście że nie poszybowałam na skrzydłach wyobraźni na tyle wysoko, by przywoływać wizje przedłużenia uczniom ferii i wakacji dzięki tym dniom ;)

Chociaż...? :roll: Taaaak... to by rozwiązało problem u tych, którzy nie dają sobie rady z dyscyplinowaniem uczniów w ostatnim tygodniu nauki ;)
Zrobić wolne albo odpracować te dni w jakieś soboty ;) :twisted:
Nie mamy pańskiego płaszcza
i co
pan
nam
zrobi?

Awatar użytkownika
vuem
Posty: 4148
Rejestracja: 2009-06-18, 20:30
Kto: nauczyciel
Przedmiot: Język angielski
Lokalizacja: podkarpackie

Re: WAKACJI NIE BĘDZIE

Postautor: vuem » 2010-08-26, 13:55

agazuz pisze:Zrobić wolne albo odpracować te dni w jakieś soboty ;) :twisted:


Świetny pomysł :wink:


Wróć do „Prawo oświatowe”