Kwalifikacje a mianowanie

[sztukmistrz]

Witam wszystkich,
Czy możliwa jest sytuacja, że nauczyciel posiada mianowanie uzyskane "z automatu" jeszcze przed 2000 r., a jednocześnie nie posiada kwalifikacji do prowadzenia zajęć zgodnie z rozporządzeniem ministra
Pozdrawiam

[45minut-wiola]

Możliwe- jeśli nie uzupełnił kwalifikacji do 31.08.2006r.

[45minut-wiola]

Ja mam z kolei takie pytanie:

Mam umowę na czas nieokreślony , 18/18 z dnia 31.08.2002r. i jestem nauczycielem mianowanym od 2000r. Czy moje zatrudnienie jest zatrudnieniem na podstawie mianowania od dnia 31.08.2002r. ? ( bo w lipcu 2004 wprowadzono zmiany w KN - że taka umowa staje się automatycznie zatrudnieniem na podstawie mianowania - ale automatycznie z którą datą?? 2002 czy 2004? ) Dodam ,że oczywiście spełniam inne przesłanki zKN ( niekaralność , obywatelstwo itd)


Z kolei w KN przed 2004r jest napisane ,że nauczyciela mianowanego zatrudnia się na podstawie mianowania - jeśli spełnia te przesłnki zKN ( nie będę ich wyliczać)
Czy jęśli wówczas dostałam tę umowę j.w. - to ona jest zatrudnieniem przez mianowanie???

Wiem ,że dyrektor nie wydał mi świstka to potwierdzającego- i w tym problem

[sztukmistrz]

Możliwe- jeśli nie uzupełnił kwalifikacji do 31.08.2006r.

Czyli wynika z tego, że nauczyciele mianowani jeszcze przed wejściem rozporządzenia o kwalifikacjach nauczycieli są chronieni tylko z tego tytułu, że są mianowani. Nawet jeśli nie uzupełnili kwalifikacji?...

[45minut-wiola]

Nie - to z tego nie wynika.

Dokładnie jestem przykładem.

Zaczynałam pracę jako pedagog i reedukator , w międzyczasie zaczęłam uczyć innego przedmiotu, do którego nie miałam kwalifikacji.

Zostałam zatrudniona przez mianowanie przez dyrektora, a potem w 2000 dostałam stopień nauczyciela mianowanego z mocy prawa właśnie dlatego,że byłam zatrudniona na podstawie mianowania, w uzasadnieniu miałam napisane także, że nie mam kwalifikacji do zajmowanego stanowiska i umowa wygaśnie ,jeśli nie uzupełnię ich do 31.08.2006r.

Z rozporządzeń z 2002 i 2009 r w sprawie kwalifikacji wynika ,że tylko Ci którzy byli zatrudnieni na podstawie mianowania zachowują swoje stare kwalifikacje, które obecnie już uprawnień nie dają. Jeśli ich nie mieli w ogóle to niestety ich nie zachowują ( bo nie mają czego zachować)

[45minut-wiola]

Ja mam z kolei takie pytanie:

Mam umowę na czas nieokreślony , 18/18 z dnia 31.08.2002r. i jestem nauczycielem mianowanym od 2000r. Czy moje zatrudnienie jest zatrudnieniem na podstawie mianowania od dnia 31.08.2002r. ? ( bo w lipcu 2004 wprowadzono zmiany w KN - że taka umowa staje się automatycznie zatrudnieniem na podstawie mianowania - ale automatycznie z którą datą?? 2002 czy 2004? ) Dodam ,że oczywiście spełniam inne przesłanki zKN ( niekaralność , obywatelstwo itd)


Z kolei w KN przed 2004r jest napisane ,że nauczyciela mianowanego zatrudnia się na podstawie mianowania - jeśli spełnia te przesłnki zKN ( nie będę ich wyliczać)
Czy jęśli wówczas dostałam tę umowę j.w. - to ona jest zatrudnieniem przez mianowanie???

Wiem ,że dyrektor nie wydał mi świstka to potwierdzającego- i w tym problem



Błagam -nikt nie wie???