Moderatorzy: Basiek70, służby porządkowe
No i to jest problem większości studentów.profesorekzsl pisze:w mojej szkole jeśli będzie wciąż istniała dostanę godziny matematyki ale dzisiaj nie jestem w stanie stwierdzić że za 1,5 roku wciąż będzie istniała...
Można, tak samo jak i po studiach magisterskich można być nieudacznikiem. Sądzę jednak, że dyrektorzy niechętnie zatrudnią po podyplomówce.profesorekzsl pisze:Czy po studiach podyplomowych nie można być dobrym matematykiem???
A co ma filologia do uczenia informatyki, bo nie zrozumiałam?profesorekzsl pisze:Jestem po studiach technicznych nie po filologii i na poziomie szkoły średniej i matury i bez tych studiów bym się sprawdził!
No ok, jakbyś prawidłowo zastosował interpunkcję, szybciej zrozumiałabym.profesorekzsl pisze:Mam na myśli że matematyka i przedmioty informatyczne są pokrewne - gdybym był po przykładowej filologii matematyka nie byłaby po drodze.
Oczywiście, to samo napisałam. Ale jednak wiedza merytoryczna jest zdecydowanie większa po magisterce niż tylko po podyplomówce, więc mnie osobiście byś miał trudno przekonać.profesorekzsl pisze:I podobnie uważam że ukończenie studiów kierunkowych nie gwarantuje sukces w nauczaniu - nie każdy może być nauczycielem bo nie każdy się do tego nadaje.
Jeśli tak jest, to się zgadzam.profesorekzsl pisze:Jeśli jestem dobrym nauczycielem przedmiotów informatycznych to wcale nie będę nim gorszy ucząc matematyki...takie moje zdanie i przekonanie.
Ale jednak wiedza merytoryczna jest zdecydowanie większa po magisterce niż tylko po podyplomówce