linczerka pisze:Nic dziwnego, że nie znajdujesz. Proponuję zajrzeć na stronę MEN.
Dzięki za sugestię. Zajrzałem na stronę MEN i znalazłem takie dwie listy:
https://podreczniki.men.gov.pl/dopuszczone_lista3.php?file=szko%C5%82a%20podstawowa%20(kl.%20I-III)https://podreczniki.men.gov.pl/dopuszczone_lista1.php?file=szko%C5%82a%20podstawowa%20(kl.%20I-III)Nie za bardzo wiem, czym się różnią te listy. Jak rozumiem, Pani sugestia była taka, by przejrzeć, co tam MEN proponuje i potem zasięgnąć języka o nich w internecie lub pójść do biblioteki i wziąć każdą z propozycji do ręki i porównać, aby znaleźć te ,,ambitne".
Ja wolałem zapytać o to osób bardziej doświadczonych, bo ja sam mógłbym na takie szukanie zużyć wiele godzin, a dla osób, które mają większe rozeznanie, jakieś uwagi o ,,ambitności" podręczników to kilka minut (i radość, że się komuś pomogło
). Ponadto, jest to chyba (?) lista podręczników, które są dostosowane (okrojone) do obecnej podstawy programowej i ewentualnie do zawirowań z sześcio- i siedmiolatkami. Myślę, że dlatego Nowa Era okroiła swój Elementarz XXI wieku. Ja, ponieważ szukam podręcznika, który ułatwiałby naukę możliwie szerokiej gamy tematów (i możliwie głęboko), nie interesuję się tymi wytycznymi ministerstwa i zależy mi jedynie, by ogarniał podstawę programową.
Ponieważ jestem na forum głównie dla nauczycieli wspomnę w razie czego, że nie szukam pakietu podręczników, aby na ich podstawie uczyć dzieci w szkole. Ze względu na miejsce zamieszkania mam dziecko w edukacji domowej, które dobrze sobie radzi, więc chciałbym zobaczyć, czy kontynuować
Nowe już w szkole (córce się chyba podoba, a w każdym razie daje radę), czy może wybrać coś ambitniejszego (jeśli jest). Słyszałem dobre opinie o
Elementarzu XXI wieku. Miałem dodatkowo (w klasie I) jedne ćwiczenia rozszerzone z
Gry w kolory (jakieś zintegrowane: matematyka, przyroda, itp.) i podobały mi się.
