Gender

[tecumseh]

Dyskusja burzliwa już dawno wygasła, ale jako że z opóźnieniem ją przeczytałem, to z opóźnieniem dołożę swoje 3 grosze.
Całego zgiełku i przerażenia wobec gender nie rozumiem.
Gender bowiem , najkrócej mówiąc, jest perspektywą badawczą w nauce, która zajmuje się płcią i rolami płci.
Np. w ostatniej "Polityce" jest artykuł o kobietach w Powstaniu Styczniowym.
To właśnie przykład tego strasznego gender, którego tak się tu niektórzy boją.
Gender studies tym się właśnie zajmują.
Gender (a właściwie już feminizm) to jeszcze walka o równouprawnienie, co w tym złego, też nie czaję w ogóle.
Gender to też spojrzenie na świat ze świadomością, że do płci są przypisane określone wzorce kulturowe, które zmieniają się w czasie i w przestrzeni, i tak owi chłopcy w sukienkach mało przerażają, jak się słyszało kiltach albo jak się popatrzy jak wyglądali mężczyźni arystokraci np. w XVII lub XVIII wieku (peruki itd)
W nowej Polityce jest rysunek Mleczki, gdzie widać kobietę z nieogolonymi nogami i jej męża mówiącego do księdza, to nie gender, żona zapomniała ogolić nogi.

Gender jako ten szatan zwyczajnie śmieszy i nasuwa podejrzenia, że Kościół a właściwie hierarchia kościelna chce odwrócić uwagę od afer pedofilskich.
Dla mnie nagonka prymitywna na gender, bez najmniejsze próby zrozumienia czym to gender jest, jest dowodem ciemnoty i zamknięcia.
A nauczyciele raczej powinni być otwarci.
Tyle.

[iluka]

Hawk, wodzu.

A nauczyciele raczej powinni być otwarci.

I są.
Przynajmniej niektórzy.

[malgala]

I są.
Przynajmniej niektórzy.

W przeciwieństwie do niektórych parlamentarzystów i księży.

[haLayla]

Ponoć posłanka Kempa pojechała do Malezji na szkolenie z gender. Niestety, ale było po angielsku, a biedaczka angielskim nie włada

[iluka]

Ale się przejechała za darmo. Czyli za nasze:(

[malgala]

I bez znajomości angielskiego wiedziała o czym mówią.
Nawet przed szkoleniem wiedziała.

[edzia]

Całego zgiełku i przerażenia wobec gender nie rozumiem.

Ja też nie. Po co się z tym pchać do szkół i przedszkoli, skoro tego nie chcą?

Gender (a właściwie już feminizm) to jeszcze walka o równouprawnienie, co w tym złego, też nie czaję w ogóle.

Ja też nie czaję. Niech się chłop i baba, czy tam nawet i dwóch chłopów, równo uprawniają u siebie. Co mnie do tego? Co w tym złego?

Gender studies tym się właśnie zajmują.

To niech się zajmują. Nie widzę w tym niczego złego.

Gender to też spojrzenie na świat ze świadomością, że do płci są przypisane określone wzorce kulturowe, które zmieniają się w czasie i w przestrzeni, i tak owi chłopcy w sukienkach mało przerażają, jak się słyszało kiltach albo jak się popatrzy jak wyglądali mężczyźni arystokraci np. w XVII lub XVIII wieku (peruki itd)

A, i to jest takim arcyciekawym odkryciem i koniecznie wszyscy od małego muszą się o tym uczyć?

Gender jako ten szatan zwyczajnie śmieszy

Mnie też.

Dla mnie nagonka prymitywna na gender, bez najmniejsze próby zrozumienia czym to gender jest, jest dowodem ciemnoty i zamknięcia.

A nagonka na gender, połączona z dogłębną próbą zrozumienia, czym to gender jest, nie jest już dowodem ciemnoty i zamknięcia?

A nauczyciele raczej powinni być otwarci.

Na gender? Dlaczego?

[iluka]

I bez znajomości angielskiego wiedziała o czym mówią.
Nawet przed szkoleniem wiedziała.

Fakt. Ona już tak ma.

[haLayla]

Całego zgiełku i przerażenia wobec gender nie rozumiem.

Ja też nie. Po co się z tym pchać do szkół i przedszkoli, skoro tego nie chcą?

Z tego samego powodu, dla którego do szkół i przedszkoli pchają się księża. Chociaż jest pewna różnica. Gender ma jednak pewne podstawy naukowe.

[iluka]

Dyskusja o gender nie słabnie. Sprawę komentują także internauci.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/dyskusja ... auci/ysp3w

[koma]

Ponoć posłanka Kempa pojechała do Malezji na szkolenie z gender. Niestety, ale było po angielsku, a biedaczka angielskim nie włada

Może dlatego mówiła, że to nie było o "gender??

[vuem]

Na gender? Dlaczego?

Nie tylko nauczyciele, wszyscy powinni być świadomi istnienia odrębnych płci, różnic takich, czy innych, jak i - pomimo tych różnic - unikać stereotypowego, często niesprawiedliwego traktowania. I tyle.
Prozaiczna sprawa, którą każdy z nas (przynajmniej do mojego pokolenia włącznie:) wynosił po prostu z wychowania.

Ale dziś ludzi trzeba uczyć wszystkiego, uświadamiać w nawet najdrobniejszych sprawach.

Skoro w telewizji mamy 50 programów uczących gotowania zupy. 100 ekspertów uczy jak wybierać skarpety i dżinsy, a instrukcje obsługi mówią wprost, by pracującej suszarki do włosów nie używać w wannie, to może oznacza to, że ludzie idiocieją i jak krowie na rowie trzeba im oczywistości wykładać.

Poza tym, 90% polityków, tzw. dziennikarzy, że o gwiazdach nie wspomnę nie zaistniałaby poza kręgiem przyjacół ze swojego grajdołka, gdyby sensacją nie bombardowali.

Wg tej samej reguły, myślę, dziś byle gówno jest zjawiskowe, hypnotajzing itd.

No i niestety, ale gdyby nie było jakiegoś zagrożenia - jak nie duchowego w postaci Pokemonów i jakichś laleczek, czy teraz gender, to czym by instytucje kościelne przyciągały ludzi ... mielibyśmy Czechy, a to byłaby tragedia. Jeszcze tyle inwestycji do wykonania, trzeba przecież się na "czeską ewentualność" zabezpieczyć, no bo "jak tu żyć" jak kasy nie ma.

[tecumseh]

Edziu,

"Ja też nie. Po co się z tym pchać do szkół i przedszkoli, skoro tego nie chcą?"

Nie wiem, czy nie chcą czy chcą, ja uważam, że w szkole jest miejsce i dla gender i dla feminizmu, ale i dla konserwatyzmu, oczywiście nie twierdzę, że przedszkolakami trzeba uczone dysputy o gender toczyć, ale z licealistami już czemu nie?
A i przedszkolakom trzeba wyjaśniać i odpowiadać, jak same pytają.




"A nagonka na gender, połączona z dogłębną próbą zrozumienia, czym to gender jest, nie jest już dowodem ciemnoty i zamknięcia?"

Uważam, jeżeli ktoś stara się zrozumieć, to nagonki nie będzie urządzał, tylko najwyżej skrytykuje rzeczowo i kulturalnie.
Ja np. nie zgadzam się z wieloma światopoglądami/osobami/organizacjami, nie krzyczę jednak głupawo, że to zło, zagrożenie, koniec świata itd, a to robią księża oraz prawica obecnie.


"Na gender? Dlaczego?"

A dlaczego nie?
Każdy człowiek, który chce uchodzić za wykształconego itd, powinien starać się poznać i zrozumieć różne punkty widzenia, także te , które wydaja mu się dziwne, obce, gorsze itd
Ja np. regularnie czytam prasę typu "Do Rzeczy" i "W sieci", choć momentami jest to przeżycie dla mnie wręcz okropne, ale chcę poznać światopogląd i przekonania znacznej części społeczeństwa.


P.S. A propos gender między innymi polecam świetny wywiad (niestety nie cały w necie) w dzisiejszych "Wysokich Obcasach" z siostrą zakonną, bendektynką z Hiszpanii:


http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obc ... cades.html

[haLayla]

Skoro w telewizji mamy 50 programów uczących gotowania zupy. 100 ekspertów uczy jak wybierać skarpety i dżinsy, a instrukcje obsługi mówią wprost, by pracującej suszarki do włosów nie używać w wannie, to może oznacza to, że ludzie idiocieją i jak krowie na rowie trzeba im oczywistości wykładać.

Albo, że chcą takie programy oglądać, a wokanda jest zapchana sprawami z rodzaju "proszę nie wkładać palców do gniazdka".

Ja np. regularnie czytam prasę typu "Do Rzeczy" i "W sieci", choć momentami jest to przeżycie dla mnie wręcz okropne, ale chcę poznać światopogląd i przekonania znacznej części społeczeństwa.

Serio? Przecież tym nawet okien nie umyjesz, ani kosza na śmieci nie wyłożysz. Śliskie to takie. Nawet kot nie chce się załatwiać do kuwety z tego typu "prasą".

[tecumseh]

@all

dla wszystkich zainteresowanych tematem głębiej niż wykłada to ks. Oko czy pani Kempa polecam tę dyskusję w Trójce:

http://www.polskieradio.pl/9/396/Artyku ... dka-gender