miwues pisze:Niepełnoletni uczeń szkoły ponadgimnazjalnej nie jest już objęty obowiązkiem szkolnym, lecz obowiązkiem nauki. Nie dotyczy go zatem zastrzeżenie wyrażone w art. 39 ust. 2a
Z tym się zgadzam.
miwues pisze:czyli można go skreślić
To już Twoja interpretacja
Ale jeśli uczeń kończy gimnazjum, to jak sam napisałeś, obowiazuje go jeszcze obowiązek nauki. Obowiązek nauki trwa do ukończenia 18 roku życia, czyż nie (Pisałem o art. 15 pkt 1)??
Pisałem również, że Art 15 pkt 5a wymienia, kiedy spełnia się obowiązek nauki.
Wynika z tego jasno, że gdy uczeń ukończy gimnazjum, to spełnił się obowiązek szkolny. Uczeń jeszcze musi spełnić obowiązek naki, czyli uczyć się do ukończenia 18 roku życia. Placówki, w których może to uczynić sa wymienione w Art 15 pkt 5a.
Jedną z takich placówek jest wymieniona na pierwszym miejscu szkoła ponadgimnazjalna.
W związku z tym, jeśli by dyrektor usunął ucznia, to uniemożliwił by mu realizowanie obowiązku nauki, co jest sprzeczne z ustawą. Chyba, że rodzice ucznia wyrazili by zgodę na realizowanie obowiązku nauki przez dziecko w innej instytucji.
Czyli jeśli uczeń nie chce chodzić do szkoły ponadgimnazjalnej, lub z jakichkolwiek względów nie może, to może obowiązek nauki spełnić w innych instytucjach, o których mowa w Art 15p.5a. Więc na upartego dyrektor może skreślić ucznia z listy uczniów, kiedy ten spełni obowiązek nauki w innej formie wymienionej w ustawie.
Nadmienię, że podobną interpretację przytoczył pan dr M. Drosio, ślaski kurator oświaty, z którym swego czasu miałem na uczelni wykłady z prawa oświatowego.
Pozdrawiam