Witam mam problem z polonistą z mojej szkoły. Otóż sprawa wygląda tak, że pisałam wypracowanie,które oparte było na ,,Panie Tadeuszu" A.Mickiewicza. W jednym z argumentów napisałam ,,mimo przebaczenia Gerwazego Soplica zdawał sobię sprawę z nieodwracalności swoich czynów" Nauczyciel uważa, że to iż Gerwazy przebacza Soplicie jest błędem kardynalnym ponieważ zrobił to Stolnik czyniąc znak krzyża. Pisaliśmy tą pracę w domu, więc posługiwałam się streszczeniem GREG III poprawione wydanie gdzie na szczegółowym streszczeniu księgi X na stronie 311 w ostatnim akapicie jak wół pisze ,,po skończonej spowiedzi Gerwazy wybaczył Jackowi." Jak mam to traktować? Napisałam do wydawnictwa Greg ale nie odpisują. A nawet jeśli jest to błąd (o ile jest bo wkoncu czym mam się posiłkować jak nie książką-żeby to chociaż był internet..) to przecież nie kardynalny! A dostanę 1! co o tym myślicie? POMOCY

uczennica klasy 2 LO