Jak się ma prawo do następującej kwestii.

[jaga111]

Masz rację Jarko. Biorąc pod uwagę niewielką szkołę w małej miejscowości około 120 uczniów, dyrektora lubującego się w pompatycznych imprezach i uroczystości począwszy od rozpoczęcia roku szkolnego ( z częścią artystyczną oczywiście) poprzez ślubowanie klasy I, Dzień Nauczyciela, 11 listopada, jasełka, Dzień Babci, Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy, Dzień Kobiet, Dzień Matki, Dzień Ziemi, Dzień Patrona, Dzień Książki, 3 maja, zakończenie roku szkolnego do tego dochodzą zawody sportowe, konkursy wszelkiej maści, wycieczki, przedstawienia itp. Okazuje się że w większości apeli biorą udział wciąż ci sami uczniowie, którzy mają do tego predyspozycje. Trudno się więc dziwić że ktoś w końcu mówi stop i nie zwalnia. Powstają konflikty, atmosfera się psuje. Próby przekonania dyr do zmiany grafika uroczystości nieskuteczne no bo być musi bo zawsze tak było. Problem nierozwiązywalny od lat.

[jinks]

Ja osobiście uważam, że dzieciak ma być na lekcji. Na rozmowy z pedagogiem szkolnym powinien być czas poza lekcjami, na przygotowanie uroczystości podobnie,przygotowanie ucznia do imprez sportowych.
Ja jako rodzic, wysyłając dziecko do szkoły, życzyłbym sobie aby w tej szkole uczestniczyło w zajęciach a nie przesiadywało na herbatce na durnej rozmówce czy też przygotowywało jakąś durną uroczystość będącą idiotycznym wymysłem dyrekcji.
Dziecko chce się zaangażować w tego typu rzeczy, bo to lubi? To świetnie, niech to robi POZA OBOWIĄZKOWYMI ZAJĘCIAMI. Trochę za dużo okazji robi się w szkołach to tego aby lekcje miały przepadać.
Aha: od zwalniania uczniów z lekcji jest dyrektor, nie panosząca się pedagog czy kolega po fachu. To dyrektor powinien zwolnić ucznia z zajęć i przekazać pod opiekę innego nauczyciela. PROSTE JAK DRUT. Ja zwolnień pedagogów i kolegów po fachu nie uznaję. Wpisuję nieobecność i tyle.

[dushka]

Zakładam, że lubisz się z kolegami z pracy?

[vuem]

Dobre

[jarko]

Ja sadzę, że sprawdzanie obecności kiedyś miało sens, dzisiaj to uczeń powinien zabiegać aby być na lekcji, taką świaddomośc powinien gimnazjalista wynieśc z domu. A na siłę i tak nic gamoniowi nie włoży się do głowy, czasami lepiej aby do szkoły nie przychodził i zajął się pożytecznym skopaniem ogródka czy zarobkowym umyciem samochodu.

[Afroditte]

No dobrze, a co w sytuacji gdy uczeń był na mojej lekcji np. na próbie, ale mnie o tym nikt nie poinformował? (co wcale nie jest odosobnionym przypadkiem w mojej szkole - nauczyciel zapomina a uczeń się nie fatyguje). Na lekcji mojej go nie ma, dostaje krechę. Kto usprawiedliwia taką godzinę? I czy jest to potem nieobecność usprawiedliwiona czy jakoś inaczej można to rozwiązać?

[Afroditte]

Kara swoją drogą, lecz

O usprawiedliwieniu decyduje wychowawca, raczej trzeba usprawiedliwić, bo przecież uczeń był w szkole.

Uczeń był w szkole a dostaje jedną godzinę nieobecności usprawiedliwionej... ?

Pytam, bo spotkałam się z zapisem anulowania takiej nieobecności - na kresce było napisane "ob" lub kreska została "odfajkowana". Czyli uczeń ma czyste konto.

[malgala]

U nas taki uczeń nie ma nieobecności. Nauczyciel wpisuje przy temacie faktyczną liczbę obecnych na lekcji. Uczeń ma natomiast zaznaczone, że był na tej godzinie na próbie, konkursie, zawodach.

[dushka]

Ja czasem piszę ob, czasem przekreślam jako godzinę usprawiedliwioną.

[vuem]

Czyli uczeń będący w szkole jest czasem obecny, a czasem nie?