Historia czy geografia

[Xardass]

Witam, od dziecka wiem, ze chcialbym w przyszlosci zostac nauczycielem... Jednak pogloski o nizu demograficznym bardzo mnie zniechecaja, a w dodatku tak naprawde mam dylemat co do przyszlych studiow...Kocham zarowno geografie, jak i historie+wos...

Jak myslicie co bedzie lepszym rozwiazaniem? Po ktorych studiach jest wieksza mozliwosc znalezienia pracy? Mieszkam w Lodzi, wiec moja przyszlosc bedzie wiazala sie z tymi okolicami.

Dziekuje z gory za odpowiedz.

PS. Przy rejestracji zaznaczylem pierwsze lepsze info... dlatego tez nie myslcie, ze dla mnie Lodz lezy w woj. dolnoslaskim...

[iluka]

Przy rejestracji zaznaczylem pierwsze lepsze info... dlatego tez nie myslcie, ze dla mnie Lodz lezy w woj. dolnoslaskim.

Po ktorych studiach jest wieksza mozliwosc znalezienia pracy?

Taka sama.

[qjaf]

Rob, jak uwazasz ale na Twoim miejscu zapoznalbym sie z siatka godzin wspomnianych przedmiotow w SP, gimnazjum i szkolach srednich. Wtedy bedziesz mial pewnosc, czy bardziej warto ukonczyc geografie nauczycielska, czy raczej historie. Z tego co sie orientuje, to ukonczenie lodzkiego (i nie tylko?) uniwerku nie gwarantuje absolwentowi prawa do nauczania wos-u. W przypadku tego przedmiotu nalezy ukonczyc dodatkowe studia podyplomowe, ktore lacznie kosztuja ok. 3500 zl.
Aha, moj znajomy ma uprawnienia do nauczania ww. przedmiotow, a takze geografii i doslownie co roku walczy o etat w kilku szkolach.

Zastanow sie:)