Wyrzucony za... orientację seksualną?

[dop3]

Chciałbym poznać Waszą opinię na ten temat:

Otóż całkiem niedawno, bo w tym roku, w moim liceum, którego jestem już absolwentem, zwolniono nauczyciela. Niby nic w tym dziwnego, ale... został on wyrzucony w oparciu o anonimowy donos podpisany "rodzice". Dyrektor twierdzi, że [ cytat z wywiadu dla jakiejś gazety: ] istniało prawdopodobieństwo, że bezpieczeństwo uczniów jest zagrożone. Dodam, że opisane wydarzenia dotyczyły okresu, kiedy jeszcze nie pracował w naszej szkole. Sprawa trafiła do prokuratory; co było treścią donosu - nie wiadomo.

Cofnijmy się kilka tygodni wcześniej: jeden z uczniów odnalazł profil owego nauczyciela na serwisie randkowym dla gejów. Podając się za studenta chemii, wyłudził od niego hasło do tzw. zdjęć prywatnych, na których belfer był nagi. Ze względu na swoją plotkarską naturę, uczeń podał link do profilu oraz hasło innym uczniom. Afera ze zwolnieniem miała miejsce "chwilę" potem.

Dodam jeszcze, że uczniowie, którzy mieli lekcje z tym nauczycielem, nie narzekali na niego. Mimo iż wszyscy (a na pewno większość) zapewne wiedzieli o jego orientacji, nie przeszkadzało im to. Zgodnie twierdzili, że chemik jest świetnym pedagogiem i rzetelnie prowadzi lekcje. Co więcej, posiada tytuł doktora.

Oto kilka moich pytań dotyczących całej tej sprawy:
1. Czy uważacie, że zgodne z etyką pracy jest to, by zwalniać kogoś na podstawie anonimowego donosu?
2. Czy uważacie, że przeszłość nauczyciela powinna mieć wpływ na teraźniejszość / przyszłość, nawet, jeśli nauczyciel definitywnie zerwał z tym, co było?
3. Jak postąpilibyście na miejscu dyrektora szkoły?
4. Czy myślicie, że mogło chodzić jedynie o te zdjęcia i orientację seksualną? Jak ustosunkowalibyście się do całej tej sytuacji?

[Vilfredo]

Jedna sprawa orientacja seksualna (która moim zdaniem nie powinna mieć wpływu na zatrudnienie), inna zaś to zachowanie nielicujące z etosem nauczyciela. A uważam, że obecność na portalach randkowych i tak łatwe udostępnianie intymnych zdjęć nie jest zachowaniem godnym pochwały i promocji wśród uczniów. Niektórzy zapominają, że nauczycielem się jest cały czas. Nie wystarczy wspomnieć na lekcjach jakiego zachowania oczekuje się od uczniów. Należy od siebie wymagać zawsze trochę więcej niż od uczniów.
I nie mówię tutaj o wiktoriańskiej dyscyplinie - po prostu minimum kultury.

[Jedliński]

Podobny temat
http://www.45minut.pl/forum/topics28/pr ... vt3764.htm

[dop3]

Temat jest w moim odczuciu zupełnie inny, bo o inne sprawy tu chodzi.

Vilfredo - wydaje mi się, że masz rację...

[Jolly Roger]

Oto kilka moich pytań dotyczących całej tej sprawy:
1. Czy uważacie, że zgodne z etyką pracy jest to, by zwalniać kogoś na podstawie anonimowego donosu?
2. Czy uważacie, że przeszłość nauczyciela powinna mieć wpływ na teraźniejszość / przyszłość, nawet, jeśli nauczyciel definitywnie zerwał z tym, co było?
3. Jak postąpilibyście na miejscu dyrektora szkoły?
4. Czy myślicie, że mogło chodzić jedynie o te zdjęcia i orientację seksualną? Jak ustosunkowalibyście się do całej tej sytuacji?

Zanim odpowiem to twoja relacja jest bardzo dziurawa i dla mnie niejasna. Kto zgłosił sprawe do prokuratury i w jakim celu?

ad1. Zwalnianie na podstawie donosu jest nieuprawnione. Nie ma tu nic do rzeczy etyka.
ad2. Przeszłość zawsze bedzie ciążyła na nauczycielu. pytanie na ile ta przeszłość ma wpływ na teraźniejszość. jęsli przeszkadza wykonywać obowiązki to ma jak najbardziej wpływ na teraźniejszość.
ad3. Za mało danych.
ad4. Nie sądzę.

Swoją droga jeśli jeden dreptak internetowy (pedał czy co, bo w przypadkową eksplorację portalu gejowskiego nie wierzę) zniszczył nauczyciela to raz nauczka dla nauczycieli by lepiej dbać o swoją prywatność, dwa pal dla dreptaka, któremu starczyło odwagi do anonimu.

[dop3]

Zanim odpowiem to twoja relacja jest bardzo dziurawa i dla mnie niejasna. Kto zgłosił sprawe do prokuratury i w jakim celu?

Dyrektor, w obawie przed bezpieczeństwem uczniów.

[Jolly Roger]

Nadal nie rozumiem. Jaką sprawę?
Sprawę donosu, że ktos grzebie w prywatnym zyciu innych czy sprawę gołych fotek nauczyciela w sieci??

[dop3]

Proponuję przeczytać jeszcze raz pierwszy post, ale ze zrozumieniem. Chodzi o sprawę opisaną w anonimowym donosie.

[Jolly Roger]

Czytam i czytam i ni cholery.

Rodzice napisali donos, a dyrektor zwolnił nauczyciela i podał SPRAWĘ do sądu.

Jaką sprawę???
że nauczyciel umieścił zdjęcia w necie (na zamkniętej stronie)?? Jak one miały wpływać na bezpieczeństwo uczniów?

Przecież się to kupy nie trzyma. To albo wiesz o co chodzi (napisz), albo gdzieś dzwonili i coś tam pleciesz, a mnie o wtórny analfabetyzm posądzasz.

[dop3]

Nie posądzam, ale zaczynam mieć wątpliwości, czy czasem nie powinienem. Spróbuję wyjaśnić na wykresie, hasłowo:

anonim --> dyrektor --> niepokój --> a. zwolnienie, b. prokuratura

co było treścią donosu - wyraźnie napisałem, że nie wiadomo; sprawa - to, co było treścią donosu, przypuszczenia: chodzi o zdjęcia, bo na ten temat rozmawiał a. dyrektor z nauczycielem, b. dyrektor z prasą.

Teraz proszę wrócić do pierwszego pytania. Albo może ja sparafrazuję:
1. czy można zwolnić, chociaż nie wiadomo, czy to, co było w donosie, jest prawdą,
tyle, reszty nie rozgrzebujmy, to może być za trudne

[Jolly Roger]

Nie posądzam, ale zaczynam mieć wątpliwości, czy czasem nie powinienem. Spróbuję wyjaśnić na wykresie, hasłowo:

anonim --> dyrektor --> niepokój --> a. zwolnienie, b. prokuratura

to sobie zamień w swoim wykresie słowo niepokój na konfrontacja z rzeczywistością i może ci się rozjaśni, że nie zwolniono nauczyciela na podstawie byle plotki tylko po rozpatrzeniu wiarygodności podanych informacji oraz ich wpływie na relacje w szkole.

Czy można zwolnić na podstawie niewyjaśnionych plotek? Nie można.
Czy tak zrobiono? Nie wiesz.