Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

hanamat · Postautor: **hanamat** » 2011-10-18, 14:38

taki program możesz opisać w 4a, a tym, że musi byc on wdrożony od początku do końca a nie częsciowo. Do kuratorium oddaj dokumentację pod koniec czerwca, to wtedy zdąrzysz swój program wdrozyć i zewaluować.

Christine · Postautor: **Christine** » 2011-10-18, 14:47

dzięki za podpowiedź, a co ze sprawozdaniem dla dyrektora, muszę go oddać do miesiąca. Czy to nie będzie kolidowało?
Ile mamy czasu na oddanie teczki od momentu zakończenia stażu?

Częściowa ewaluacja jest jednak niewskazana?

Czy ktoś miał podobną sytuację?

hanamat · Postautor: **hanamat** » 2011-10-18, 15:31

Sprawozdanie do dyrektora a dokumentacja na komisję (opis i analiza podejmowanych działan) to dwe rózne bajki; w sprawozdaniu do dyrektora piszesz, jakie działania i w jaki sposób zrealizowałaś w okresie stazu i tutaj możesz ewaluację czastkowa wdrażanego programu napisać, z kolei na komisję musisz spełniać wymagania z rozporządzenia grudniowego 2004, gdzie w 4a jest "opracowanie i WDROŻENIE.... NIE wdrażanie programu. Od oceny dorobku zawodowego dokonanego przez dyrektora masz 3 lata czasu na złożenie dokumentacji do kuratorium, w której masz prawo opisać ważniejsze działania sprzed stażu )te od momentu uzyskania mianowania, oraz działania po stażu...

Christine · Postautor: **Christine** » 2011-10-18, 16:11

dzięki za odpowiedź, czyli zgodnie z tym co napisałaś, nikt nie będzie miał zadnego " ale" ?
Mogę juz spokojnie prowadzić staż bez lęków?????
Hanamat, czy Ty jesteś może ekspertem od przeprowadzania rozmów na dyplomowanego?

koma · Postautor: **koma** » 2011-10-18, 19:59

hanamat pisze:taki program możesz opisać w 4a, z tym, że musi byc on wdrożony od początku do końca a nie częsciowo.

Niestety, hanamat, nie masz racji...
Pierwsze słyszę, że program musi być zrealizowany.
Wdrożony to nie znaczy zrealizowany

Przepis mówi, że nie wystarczy opracować, ale należy go także realizować

Nie wiem, skąd wzięła Ci sie taka interpretacja punktu rozporządzenia :roll:

Owszem, musi być zewaluowany, jednak może to być ewaluacja częściowa.

Christine, może z powodzeniem ten program dać do "literki" a.

Ja jednak widzę tu inne niebezpieczeństwo: własne programy nauczania podlegają zatwierdzeniu i opinii, czy jest on zgodny z podstawą. Przed wdrożeniem! Pamiętałaś o tym?

Christine · Postautor: **Christine** » 2011-10-18, 20:06

Witam ponownie,
Program jest zgodny z podstawą przedmiotową, oceniony i zatwierdzony na radzie pedagogicznej, wszystko zgodnie z przepisami, tylko czas stazu szybciej sie kończy niz zrealizowanie programu.

kasiaos · Postautor: **kasiaos** » 2011-10-18, 21:26

Mnie wytłumaczono, ze program teraz nie potrzebuje recenzenta - jego rolę przejęła Rada Pedagogiczna. Zatwierdzenie przez nią jest równoznaczne z pozytywną oceną programu.

Nie wiem, jak jest do końca, ale trzymam się tego co powyzej, bo napisałam program (na zasadzie innowacji) wdrażalam go, ale nie miałam recenzenta.
Pozdrawiam.

koma · Postautor: **koma** » 2011-10-18, 21:26

Christine pisze:tylko czas stazu szybciej sie kończy niz zrealizowanie programu.

To naprawdę nie ma znaczenia.

hanamat · Postautor: **hanamat** » 2011-10-19, 10:39

Aby opisać program w 4a, musi być on wdrożony, a nie wdrażany....należy dokonać opisu i analizy podejmowanych w tym celu działań, opisać, w jaki sposób został on wdrożony, na czym polegała ewaluacja i wskazać efekty, w przeciwnym razie wymaganie do 4a nie miałoby sensu. Znam przypadki, gdzie komisje nie uznały punktu 4a gdyz program był w trakcie wdrażania.Staz sie kończy, program czasami jeszcze realizujemy, ale dokumentacje do kuratorium mozna oddać po zakończeniu roku szkolnego.

Christine · Postautor: **Christine** » 2011-10-19, 16:36

Witam,
Dzięki Hanamat, czy ktoś mógłby podpowiedzieć jak praktycznie dokonac ewaluacji programu nauczania? Może ktoś z Was to robił i ma jakieś gotowe wzory do ewaluacjiLub zna adres www gdzie są podpowiedzi, będę wdzięczna?

Pozdrawiam

hanamat · Postautor: **hanamat** » 2011-10-20, 08:23

Ewaluację powinnaś założyc sobie opracowując program; jest to program przedmiotowy wiec spokojnie za pomocą jaichć sprawdzianów, prac uczniów, konkursu przdmiotowego możesz stwierdzić, czy załozone cele zostały zrealizowane; do tego uczniom rozdaj ankiety, w których wypowiedzą się na temat tegoz programu. Pozdrawiam.

koma · Postautor: **koma** » 2011-10-20, 10:15

hanamat pisze:Aby opisać program w 4a, musi być on wdrożony, a nie wdrażany....

Twoja błędna interpretacja (bo jest to tylko interpretacja słowa "wdrożyć", a nie interpretacja prawa) jest niewłaściwa. Sprawdź w słownikach:

wdrożyć to wprowadzić w stan używalności , a to wcale nie znaczy zrealizować, użyć do końca. Wdrożenie jest czynnością krótką w czasie...Program wdrożymy, a potem go sobie realizujemy

Ktoś źle zinterpretował na Twoim terenie ten przepis...i być może jakiś nauczyciel przez to nie został dyplomowany.

Ewaluacja może być częściowa, efekty osiągnięte częściowo...

padyasek6 · Postautor: **padyasek6** » 2011-11-09, 23:20

Witam serdecznie! Proszę o radę: napisałam program autorski ,,Program Szkolnego Koła Wolontariatu", jakie sa procedury zatwiwerdzenia tego programu, (bo się już gubię), aby był ważny do dyplomowania (czerwiec 2012), jak mam to zrobić ,żeby było to zgodne z wymogami? Proszę o pomoc i z góry dzięki.

hanamat · Postautor: **hanamat** » 2011-11-10, 06:17

Zatwierdza dyrektor przed wdrożeniem i to wystarczy.

padyasek6 · Postautor: **padyasek6** » 2011-11-10, 15:45

Dzięki za odpowiedź. pozdrawiam

Forum dla nauczycieli

Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

PROŚBA -PILNE

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a

Re: Realizacja § 8 ust.2 pkt 4 a