Zaloguj się aby ocenić lub skomentować publikację.
Badanie heurystyczne
Ocena heurystyczna -
|Pytania |Tak |Nie |ND |Opis |
|1. Czy język jest zrozumiały? |X | | |Proste, czytelne i zrozumiałe dla każdego! |
|2. Czy ilość informacji przedstawionych na stronie głównej |X | | |Konkretny podział na kategorie ulatwia |
|jest odpowiednia? | | | |dotarcie do informacji, których szukamy. |
|3. Czy kolor strony jest odpowiedni? |X | | |Estetyczny dobór kolorów, tekst dobrze |
| | | | |widoczny. |
|4. Czy informacje były zgrupowane w sposób spójny? |X | | |Każda zakładka przekierowuje na odpowiednią|
| | | | |tematycznie stronę, rozpoznawalne znaki |
| | | | |graficzne. |
|5. Czy sposób poruszania się po stronie był intuicyjny? |X | | |Kategorie poukladane tematycznie, co |
| | | | |ułatwia poruszanie po stronie, prosta |
| | | | |nawigacja po stronie |
|6. Czy użycie kolorów i sposób poruszania się po stronie |X | | |Każda podstrona, barwy linków i grafiki w |
|były niezmienne? | | | |identycznym wystroju. |
|7. Czy byłeś w stanie poruszać się po stronie bez zgubienia|X | | |Najważniejsze informacje pogrupowane w |
|się? | | | |nagłówkach. |
|8. Czy na pojedynczych stronach nie było zbyt wiele | |X | |Konkretne strony i konkretne informacje. |
|informacji? | | | | |
|9. Czy na pojedynczych stronach nie było zbyt mało | |X | |j.w. |
|informacji? | | | | |
|10. Czy informacje były odpowiednio przyporządkowane do |X | | |Nagłowki dobrane do poszczególnych częsci |
|nagłówków? | | | |tekstu. |
|11. Czy większość ważnych informacji wyróżniała się w jakiś|X | | |Np. pogrubiony tekst |
|sposób? | | | | |
|12. Czy nagłówki stron były zrozumiałe? |X | | |Nagłówki czytelne, pierwszego i drugiego |
| | | | |rzędu, kierują w odpowiednie miejsca. |
|13. Czy często musiałeś przesuwać stronę, aby znaleźć daną | |X | | |
|informację? | | | | |
|14. Czy spis treści nazywany potocznie mapą strony był | | |X |Brak mapy strony. |
|czytelny i zrozumiały? | | | | |
|15. Czy wyszukiwarka była pomocna i odpowiednia? |X | | |Wyszukiwarka działa dość wolno, ale |
| | | | |prezentuje trafne wyniki. |
|16. Czy dzięki wyszukiwarce uzyskałeś żądane informacje? |X | | |Trafne wyniki. |
|17. Czy terminologia pojawiająca się na stronie była |X | | |Prosta i czytelna. |
|zrozumiała? | | | | |
|18. Czy użyte obrazki były odpowiednie? |X | | |Obrazki odpowiednie do treści, slużą |
| | | | |jakiemuś celowi. |
|19. Czy obrazki były wystarczająco dobrej jakości? |X | | | |
|20. Czy test i obrazki na stronie były estetyczne? |X | | |Estetycznie, odpowiedni kontrast między |
| | | | |kolorem tekstu a tłem |
|21. Czy puste miejsca były uzasadnione? | | | | |
|22. Czy strona szybko się ładowała? |X | | | |
Moje własne heurystyki:
23. Czy wszystkie linki prowadziły w odpowiedzenie miejsca? -tak
24. Czy komunikaty błędu na stronie były zrozumiałe? –tak, odpowiednie i proste w zrozumieniu wyjaśnienie.
25. Czy istnieje formularz kontaktowy? –tak, z prezydentem miasta.
26. Czy linki odwiedzone odróżniają się od nieodwiedzonych? –
27. Czy wersje dokumentów do druku są odpowiednio przygotowane? –tak
Dodatkowe pytania:
28. Czy jest podany adres autora strony?nie
29. Czy jest kontakt z autorem ...
